Ухвала від 02.04.2024 по справі 904/1693/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

02.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1693/22

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 43 844,74 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Богатинський Є.О.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

27.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 11.01.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса АДРЕСА_2 ).

07.03.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 07.03.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в загальній сумі 43 844,74 грн, з яких: 37 788,74 грн - зобов'язання зі сплати страхових внесків, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

12.03.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 12.03.2024, додатком до якого була платіжна інструкція №468 від 04.03.2024 про сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 07.03.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в загальній сумі 43 844,74 грн, з яких: 37 788,74 грн - зобов'язання зі сплати страхових внесків, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 02.04.2024 о 11:00 год.

21.03.2024 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло повідомлення вих.№02-01/256 від 21.03.2024 про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому керуючий реалізацією майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 02.04.2024, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 37 788,74 грн (основний платіж - 37 788,74 грн, штрафна санкція - 0 грн, пеня - 0 грн) а саме:

Борг по єдиному соціальному внеску виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 37 788,74 грн (основний платіж).

Розрахунок податкового боргу та інтегрована картка платника податків додана до заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 43 844,74 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 37 788,74 грн (зобов'язання зі сплати страхових внесків) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 37 788,74 грн (зобов'язання зі сплати страхових внесків) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.04.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
118162974
Наступний документ
118162976
Інформація про рішення:
№ рішення: 118162975
№ справи: 904/1693/22
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
29.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Філатов В'ячеслав Вікторович
відповідач (боржник):
Бояновський Борис Володимирович
за участю:
АК Біленко Р.І.
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Ковальчук Дар'я Євгенівна
заявник апеляційної інстанції:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Артемов Артем Олексійович
представник боржника:
Рожко Тамара Олександрівна
представник кредитора:
Цимбалюк Володимир Володимирович
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я