05.04.2024 м.Дніпро Справа № 912/2099/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Новоархангельської селищної ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2024 року (суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/2099/23
за позовом Новоархангельської селищної ради
до Підвисоцької сільської ради
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Новоархангельська селищна рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2024 року у справі №912/2099/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №912/2099/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/2099/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2099/23.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №912/2099/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд