Ухвала від 05.04.2024 по справі 908/3832/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.2024 м.Дніпро Справа № 908/3832/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного комерційно-виробничого підприємства “Мастер-А” на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 року (суддя Дроздова Д.Д.) у справі №908/3832/23

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача: Приватного комерційно-виробничого підприємства “Мастер-А” (вул. П. Толоки, буд. 24, кв. 191, м. Запоріжжя, 69121, ідентифікаційний код юридичної особи 31491268)

про стягнення 432 629 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне комерційно-виробниче підприємство “Мастер-А” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 року у справі №908/3832/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/3832/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/3832/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3832/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/3832/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
118162829
Наступний документ
118162831
Інформація про рішення:
№ рішення: 118162830
№ справи: 908/3832/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про стягнення 432 629,90 грн.
Розклад засідань:
11.03.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАСТЕР-А"
Приватне комерційно-виробниче підприємство Мастер-А
заявник:
ПРИВАТНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАСТЕР-А"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАСТЕР-А"
Приватне комерційно-виробниче підприємство Мастер-А
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАСТЕР-А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне комерційно-виробниче підприємство Мастер-А
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Білик Наталія Олексіївна
представник відповідача:
Корсік Ярослав Ігорович
представник скаржника:
ЖУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я