Ухвала від 05.04.2024 по справі 918/507/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа № 918/507/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за заявою представника ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/507/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК - Інтернешнл" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 р. у справі №918/507/23, ухвалене суддею Горплюк А.М., повний текст рішення складено 01.12.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК - Інтернешнл"

до відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Сенс Банк"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК - Інтернешнл"

про стягнення заборгованості в розмірі 96 049,65 грн та зобов'язання забрати рухоме майно

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 р. через систему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 надіслав до апеляційного господарського суду заяву в якій просить стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем на надання професійної правничої допомоги в розмірі 14 000,00 грн., докази понесення яких буде подано у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК - Інтернешнл" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 р. у справі №918/507/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишено без змін.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст.244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/507/23 на "13" травня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. ОСОБА_1 подати апеляційному суду у строк до 10.05.2024 р. докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №918/507/23.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "УВК - Інтернешнл" у строк до 10.05.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву представника ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №918/507/23.

4. Явка представників в судове засідання не є обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
118162717
Наступний документ
118162719
Інформація про рішення:
№ рішення: 118162718
№ справи: 918/507/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.06.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.08.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.11.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.11.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
22.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-ІНТЕРНЕШНЛ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-Інтернешнл"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Мельничук Олег Миколайович
суддя Горплюк А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-ІНТЕРНЕШНЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-Інтернешнл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-Інтернешнл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-ІНТЕРНЕШНЛ"
представник:
Дем'янець Яна Вікторівна
представник відповідача:
Коновалова Аліса Василівна
представник позивача:
Передереєв В'ячеслав Григорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В