Справа № 686/9308/24
Провадження № 4-с/686/33/24
05 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність державного виконавця, у якій просила визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по незняттю арешту з будинку АДРЕСА_1 , який накладений 30 листопада 2007 року згідно постанови від 27 листопада 2007 року винесеної державним виконавцем міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Топольницьким В.В., реєстраційний номер обтяження 6133993; зобов'язати державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що накладений 30 листопада 2007 року згідно постанови від 27 листопада 2007 року винесеної державним виконавцем міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Топольницьким В.В., реєстраційний номер обтяження 6133993; Вилучити запис з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №16133993, внесеного в реєстрі 30 листопада 2007 року.
Зазначена скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України.
Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2015 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", у разі якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, а якщо такі дії вчинялися при виконанні вироку суду щодо цивільного позову у кримінальному провадженні, то відповідна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна, і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Судом встановлено, що державним виконавцем міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Топольницьким В.В. постановою б/н від 27.11.2007 року накладено арешт. Про зазначений факт свідчить інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.03.2024 року. Згідно з договором дарування було придбано 14 серпня 2007 року будинок АДРЕСА_1 , власником яка є ОСОБА_1 .
Відповідно до матеріалів скарги ОСОБА_1 не є учасником (боржником або стягувачем) виконавчого провадження.
Отже, згідно вимог ст. 447 ЦПК України, скаргу на бездіяльність державного виконавця подано особою, яка не є учасником виконавчого провадження, а тому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця слід повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.10, 185, 260, 352, 447 ЦПК України, суддя,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: З.А. Чевилюк