Справа № 686/8834/24
Провадження № 1-кп/686/1064/24
05 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024240000000125 від 07 березня 2024 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив здійснити незаконні придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед осіб, які перебувають у вказаній установі.
З цією метою, 19.03.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Хмельницький, із застосуванням засобів мобільного зв'язку, вступив у злочинну змову з ув'язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , арештованим ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , а також мешканцем Хмельницького району ОСОБА_8 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження).
В подальшому, 20.03.2023 близько 09 години, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), із використанням засобів мобільного зв'язку, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» придбав 0,06325 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, у вигляді 18 таблеток, який почав умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного пересилання в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Цього ж дня, 20.03.2023, у період часу з 13 по 14 годину, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , вказаний вище незаконно придбаний ним наркотичний засіб у вигляді 18 таблеток передав ОСОБА_8 , який в свою чергу, діючи за вказівками ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_4 помістив його у 9 згортків з прозорого синтетичного матеріалу, по 2 таблетки у кожен, які в свою чергу помістив у продукт харчування (ковбасу), чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 20.03.2023 близько 15 - 16 години, використовуючи рейсовий транспортний засіб сполученням «Доброгорща-Хмельницький», умисно, незаконно перевіз зазначений вище наркотичний засіб у прихованому вигляді в посилці з с. Гвардійське Хмельницького району до зупинки транспортних засобів «Речовий ринок», що по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький, звідки переніс його до місця свого проживання у квартирі АДРЕСА_4 , де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) продовжив умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Наступного дня, 21.03.2023 о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) перебуваючи у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького, 7, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у ковбасі наркотичним засобом на адресу ув'язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_10 .
В подальшому, 23.03.2023 близько 15 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув'язненому ОСОБА_9 , у прихованому вигляді в середині палки ковбаси виявлено 9 згортків з прозорого синтетичного матеріалу, у яких в загальному 18 таблеток білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,06325 г, який ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед арештованих осіб, які утримуються в даній установі.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, умисних діях, які виразилися у незаконних придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 20.04.2023, близько 10 - 12 години, перебуваючи в м. Хмельницький, із застосуванням засобів мобільного зв'язку, вступив у злочинну змову з ув'язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_11 , а також мешканцем м. Хмельницький ОСОБА_12 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) з метою повторного здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичного засобу в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.04.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) в тому числі із використанням засобів мобільного зв'язку, повторно, умисно, незаконно, з метою подальших незаконних пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 2 таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,00774 г, який ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_11 , почали повторно, умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
Цього ж дня, 20.04.2023, у період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 15 хвилин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб у вигляді 2 таблеток помістили у паперову гільзу для цигарок, яку в свою чергу помістили у заводське упакування даних гільз - коробку ТМ «T&T, 500 штук», чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
В подальшому, 20.04.2023 о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) перебуваючи у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Кам'янецька, 52/2, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим наркотичним засобом на адресу ув'язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_13 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, знову використав вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_10 .
В подальшому, 21.04.2023 близько 14 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці,
вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув'язненому ОСОБА_13 , у прихованому вигляді в середині паперової гільзи для цигарок, яка містилась серед інших гільз у заводському упакуванні даних гільз - коробці ТМ «T&T, 500 штук», виявлено 2 таблетки білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,00774 г, який ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед ув'язнених осіб, які утримуються в даній установі.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, умисних діях, які виразилися у незаконних придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.
03 квітня 2024 року між прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_14 і обвинуваченим, в присутності захисника, укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень на таких умовах:
ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, що виразилось у незаконних придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб та повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Сторони погодили із врахуванням особи ОСОБА_4 , його співпрацю зі слідством, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням на строк визначений судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорущень визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
У даному кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання винуватості, адже в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт вчинення ним інкримінованих йому злочинів, за обставин викладених у обвинувальному акті.
Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив, що він цілком розуміє:
1) що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину, щодо кримінальних правопорущень, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорущень, особу винного, наявність обставини, що пом'якшують йому покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорущень. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, що пом'якшує йому покарання, також він раніше не судимий. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 зобов'язується співпрацювати з органами досудового розслідування у викритті кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та надати викривальні показання відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в межах висунутої підозри або висунутого обвинувачення у кримінальних провадженнях № 12022240000000443 від 20.10.2022, № 12024240000000091 від 15.02.2024, № 12024240000000126 від 07.03.2024 (або у виділених із таких кримінальних проваджень) під час досудового розслідування та в ході судового розгляду, що він підтвердив у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: визнання вини обвинуваченим, щире розкаяння, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому, узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі щодо основного покарання, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі та із урахуванням узгодженого сторонами покарання застосувати ч.2 ст.69 КК України шляхом незастосування обов'язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Також, приймаючи до уваги особу винного, який є особою молодого віку, не судимий, не офіційно, але працевлаштований, відсутність обставин, які б обтяжували йому покарання, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, на строк визначений судом із покладенням у відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого певних обов'язків.
Речові докази: телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 11» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №FPS 5014676; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi М 2004JI9A6» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету №FPS 5014675; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 жовтого кольору, банківську картку «Monobank» № НОМЕР_7 чорного кольору, тримач для сім-картки з номером НОМЕР_8 , сім-картку з номером НОМЕР_9 оператором МТС, які було поміщено до сейф-пакету № FPS 5014677; слід повернути ОСОБА_4 ;
чорнові записи ОСОБА_4 , квитанція №364939998 ТОВ «ФК «ФЕНІКС»», чек ТОВ «НОВА ПЕЙ» № НОМЕР_10 , експрес-накладна №59000974258950, відділення Нової пошти №9, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 7 на 13 арк. та зошит із чорновими записами ОСОБА_4 , які було поміщено до сейф-пакету № WAR 1046545 та наркотичні речовини підлягають знищенню.
Накладений на речові докази арешт слід скасувати в порядку ст. 174 КПК України.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 8885,96 грн. у відповідності до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають до стягнення з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368,374,468- 475 КПК України, суд,
Укладену 03 квітня 2024 року між прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_14 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 11» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №FPS 5014676; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi М 2004JI9A6» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету №FPS 5014675; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 жовтого кольору, банківську картку «Monobank» № НОМЕР_7 чорного кольору, тримач для сім-картки з номером НОМЕР_8 , сім-картку з номером НОМЕР_9 оператором МТС, які було поміщено до сейф-пакету № FPS 5014677; повернути ОСОБА_4 ;
чорнові записи ОСОБА_4 , квитанція №364939998 ТОВ «ФК «ФЕНІКС»», чек ТОВ «НОВА ПЕЙ» № НОМЕР_10 , експрес-накладна №59000974258950, відділення Нової пошти №9, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 7 на 13 арк. та зошит із чорновими записами ОСОБА_4 , які було поміщено до сейф-пакету № WAR 1046545; наркотичні засоби: бупренорфін, масою 0,06325 г. та масою 0,00774 г- знищити.
Накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року арешт скасувати.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 8885,96 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1