вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" квітня 2024 р. Справа№ 910/11952/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
за участю секретаря судового засідання Сергієнко-Колодія В.В.,
Представників учасників справі згідно протоколу судового засідання
розглянувши заяву суддів Алданову С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. про самовідвід
від розгляду апеляційної скарги
Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023
у справі № 910/11952/23 (суддя: Картавцева Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"
до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/11952/23 позов задоволено частково; зобов'язано Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення здійснити перерахунок вартості послуг за договором № 4-651 від 20.12.2021, що підлягали оплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд", за період з 01.04.2022 по 31.12.2022, шляхом зменшення на 131 288 150 грн 00 коп; стягнуто з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп; в іншій частині позову відмовлено.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 апеляційна скарга у справі № 910/11952/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/11952/23. Розгляд апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/11952/23 призначено на 04.03.2024 об 11 год. 00 хв.
03.04.2024 представником ТОВ «Зеонбуд» подано до суду заяву про відвід суддів Алданової С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. від розгляду справи № 910/11952/23, яка мотивована наявністю підстав, які викликають у заявника обґрунтовані сумніви щодо неупередженості та об'єктивності колегії суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» про відвід колегії суддів Алданової С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. у справі № 910/11952/23 визнано необґрунтованою. У задоволенні заяви про відвід відмовлено.
03.04.2024 колегія суддів Алданової С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. заявили самовідвід від розгляду справи №910/11952/23. Заява суддів про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у їх неупередженості у сторін при розгляді апеляційної скарги, що можуть виникнути у зв'язку з розглядом даної справи.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо від є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно з ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддями Алдановою С.О., Корсаков В.А., Євсіковим О.О. самовідвід у справі № 910/11952/13.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву суддів Алданової С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/11952/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/11952/23 задовольнити.
2. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Алданову С.О., Корсака В.А., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/11952/23.
3. Матеріали справи № 910/11952/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков