Справа №521/21192/23
Провадження №2/521/913/24
Ухвала
20 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Бодрухіної К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кредитної спілки «Добробут», за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
20 березня 2024 року представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Позивач та її представник у відкрите судове засідання не з'явилися, подали заяву про розглядати справу у їх відсутність.
Треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)у відкрите судове засідання не з'явився, у відзиві клопотав про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Представник Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів належить задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
20.03.24