Справа № 727/1948/24
Провадження № 2-о/727/99/24
про залишення заяви частково без розгляду
04 квітня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді - М.Є.Бойко,
присяжних - Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
23.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки.
Ухвалою суду від 23.02.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду в окремому провадженні.
Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, в зв'язку із чим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 27 березня 2024 року, після надходження до суду висновку експерта, судове засідання призначене на 04.04.2024 року.
До початку судового засідання 04 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про залишення без розгляду заяви його в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном останнього.
У судове засідання 04 квітня 2024 року заявник не з'явився, розгляд справи просив проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання також не з'явилась, подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Адвокат Єремейчук М.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 , також подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та без участі ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводити судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Вивчивши обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про залишення його вимог частково без розгляду , суд зважає на наступне.
Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частина 4 ст.12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, позивач на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявник звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном, до початку розгляду справи по суті, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що таказаява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Бойко М.Є.