Справа №727/3500/24
Провадження №3/727/1277/24
05 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №035715 від 01.04.2024 року, ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 01.04.2024 року близько 11 год. 11 хв. в селі Бояни по вулиці Головна, 60, Чернівецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога у закладі охорони здоров'я - ОКНП «ЧОНД», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Маланчука, 32 Б, та підтверджується висновком вказаного медичного закладу №443 від 01.04.2024 року.
Вказаним ОСОБА_1 ставиться в вину порушення вимог п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №035715 від 01.04.2024 року (а.с.1), - ОСОБА_1 вчинив вказані в протоколі дії за адресою: с. Бояни, вул. Головна, 60, Чернівецького р-ну, Чернівецької обл., що не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці, а належить до територіальної підсудності Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Вказане також підтверджується оглянутим судом відеозаписом з нагрудних бодікамер працівників поліції (а.с.9).
При цьому, розгляд справ за ст.130 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, не передбачає альтернативної підсудності.
Враховуючи вищевикладене, справа про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до УПП в Чернівецькій області, для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в Чернівецькій області, длянаправлення її для розгляду до належного суду - за підсудністю.