Справа № 626/1178/24
Провадження № 3/626/252/2024
Іменем України
05.04.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює листоношою, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 21.03.2024 року в будинку було брудно, розкидані речі та дитячі іграшки та в будинку неприємний запах.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та пояснила, що у вказаному будинку вони з чоловіком та сином мешкають менше року, який вони придбали в занедбаному стані і потрошку роблять ремонт, поки що зробили в кімнаті сина. Коли приїхали працівники поліції то у них також тривав ремонт і вона затіяла прання, в зв'язку з чим речі, які вона хотіла прати лежали біля пральної машинки, а дитина гралася. На даний час вона все виправила, в зв'язку з чим просить обмежитись усним зауваженням.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АПР18 №612232 від 21.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру і обставин вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП вперше, усунула всі недоліки у будинку, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя