Справа № 611/314/24
Провадження № 2/611/122/24
про витребування доказів
04 квітня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Коптєва Ю.А.,
секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про повернення безпідставно стягнутих грошових коштів,
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про повернення безпідставно стягнутих грошових коштів
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що двічі звертався на адресу приватного виконавця Пашкова Ю. Д. з запитами яким чином були розподілені стягнуті з ОСОБА_1 грошові кошти. Проте, в порушення Закону України «Про адвокатуру тата адвокатську діяльність», жодної відповіді від останнього так і не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 182, 259-261, 352-355 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю. Д., місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, офіс 1, м. Харків, 61001, інформацію щодо того яким чином були розподілені грошові кошти в сумі 23 225 грн. 78 коп., які 12 лютого 2024 року були стягнуті з банківської картки ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , виконавче провадження № 67930622.
Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання. Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв