про витребування доказів
№ 384/106/24
№пр. 2-о/384/13/2024
05 квітня 2024 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.
учасник справи:
представник заявника - адвокат Лалаян Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голованівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Комунальне підприємство «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Адвокат Лалаян Наріне Ашотовна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Голованівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Комунальне підприємство «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Заявник у судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Лалаян Н.А. у судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила витребувати у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, складеного Дорожинським сільським ЗАГС Вільшанського району Одеської області від 20 вересня 1950 року №24; копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 10 січня 1976 року №1; копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Дорожинським сільським ЗАГС Вільшанського району Одеської області від 20 листопада 1948 року за №30. Крім цього, просила витребувати у Добровеличківському секторі Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, про отримання ним паспортів (форма 1).
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник та його представник самостійно не можуть отримати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Лалаян Наріне Ашотовни про витребування доказів - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2024 року на 16 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, складеного Дорожинським сільським ЗАГС Вільшанського району Одеської області від 20 вересня 1950 року №24;
- копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 10 січня 1976 року №1;
- копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Дорожинським сільським ЗАГС Вільшанського району Одеської області від 20 листопада 1948 року за №30.
Витребувати у Добровеличківському секторі Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, про отримання ним паспортів (форма 1).
Копію ухвали направити для виконання до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Добровеличківського сектору Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
Встановити строк виконання ухвали до 24 квітня 2024 року.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна