Справа № 346/566/24
Провадження № 2/346/743/24
04 квітня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.
за участю секретаря - Дутчак Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 лютого 2024 року АТ АКБ «Львів» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06.07.2023 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 18267/115/2023, за умовами якого банк зобов'язався надати у власність Позичальника грошові кошти в розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, кредит надається в сумі 30 000,00 грн. з умовою повернення в термін до 05.05.2024 р. в порядку та відповідно до умов Кредитного договору. Згідно з п. 3.2 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 83,2 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену договором суму кредитних коштів. Однак, відповідач свої зобов'язання позичальника належним чином не виконує, оскільки щомісячні платежі на погашення кредиту та сплати процентів не здійснює. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором у визначені ним терміни, банк, керуючись положеннями ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, комісій і інших платежів. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 18267/115/2023 від 06.07.2023 р. в розмірі 38 163,60 грн. з яких: 29 999,10 грн. - сума заборгованості за кредитом, 8 164,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2024р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Справу розглянуто згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який письмовим клопотанням просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, 04.04.2024 р. подав до суду письмову заяву в якій вказав, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Справу просив розглянути без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 06.07.2023 року між акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 18267/115/2023.
Відповідно до п.1.1 - 1.4 договору, банк зобов'язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором (надалі кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається позичальнику на поточні потреби, не пов'язані з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Кредит надається в сумі 30 000,00 грн. з умовою повернення в термін до 05.05.2024р. в порядку та відповідно до умов цього договору. Видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника.
Згідно з меморіальним ордером № 262554 від 06.07.2023р. АТ АКБ «Львів» перерахувало ОСОБА_1 30 000,00 грн. гривень у якості надання кредиту, що підтверджує виконання позивачем своїх зобов'язань за укладеним з відповідачем кредитним договором № 18267/115/2023.
Пунктом 3.2, 3.6 договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану проценту ставку в розмірі 83,2 %. Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти, якщо інший порядок не передбачений в Додатку 1 до цього договору.
Порядок повернення кредиту обумовлений в розділі 5 договору. Так, позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід'ємною частиною цього договору.
Суми ануїтетних платежів включають в себе частину суми кредиту, яка підлягає поверненню та проценти за користування кредитом, які розраховуються із застосуванням актуального розміру процентної ставки, визначеного згідно з п. 3.2 цього договору. Терміни сплати платежів визначаються, виходячи із загального строку кредитування за цим договором. Суми та терміни сплати чергових платежів за цим договором відображаються у відповідному графіку, який наводиться у Детальному розписі загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, що оформляється Додатком 1 до цього договору та є його невід'ємною частиною.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 28.12.2023 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 38 163,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
В частині 2 ст. 1054 ЦК України зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 5.7 договору передбачено, що банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів за цим договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.
При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позивач, як кредитодавець, відповідно до положень ст.1050, 1054 ЦК України має право вимагати від ОСОБА_1 , як позичальника, повернення суми кредиту, що залишилась та сплати належних йому процентів. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору.
Разом з тим, суд враховує положення п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, яким передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Зміст заяви відповідача свідчить про те, що ОСОБА_1 повністю визнає пред'явлені до нього вимоги та не заперечує щодо стягнення з нього кредитної заборгованості в заявленій позивачем сумі.
Частиною шостою статті 263 ЦПК України передбачено, що якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням обставин справи та повного визнання ОСОБА_1 позову, що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, на користь АТ АКБ «Львів» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись: ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 274, 279, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів вул. Сербська 1, код ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за кредитним договором № 18267/115/2023 від 06.07.2023 року в сумі 38 163 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят три) грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а всього: 41 191 (сорок одна тисяча сто дев'яносто одна) гривня 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 04.04.2024р.
Суддя: Третьякова І. В.