Ухвала від 04.04.2024 по справі 344/6019/24

Справа № 344/6019/24

Провадження № 2/344/2105/24

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом, в порядку частини 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, з метою визначення підсудності, із застосуванням підсистеми Електронний Суд, не отримано відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , оскільки згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №525585 та №525594 від 03.04.2024 року, відсутні відомості про зареєстроване місце його проживання.

Звертаючись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із даним позовом, позивачка зазначила своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів місця реєстрації за зазначеною адресою суду не надано.

Місце проживання відповідача позивачка зазначила - АДРЕСА_2 .

В той же час, згідно довідки від 04.08.2022 року №2604-7001398657 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_4 .

Згідно із ст.5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відповідно до правил підсудності згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, зазначивши, що у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей, які проживають разом з позивачем.

Згідно довідки від 04.08.2022 року №2604-7001399133 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_4 .

Також, як вбачається довідки від 04.08.2022 року №2604-7001399216 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що фактичне місце проживання (перебування) позивачки разом із дітьми є АДРЕСА_4 .

Село Ясенів-Пільний територіально відноситься до юрисдикції Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, та те, що фактичним місцем проживання (перебування) позивача є АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до юрисдикції Городенківського районного суду Івано-Франківської області, тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області і підлягає передачі на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Татарінова О.А.

Попередній документ
118158004
Наступний документ
118158006
Інформація про рішення:
№ рішення: 118158005
№ справи: 344/6019/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.06.2024 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.06.2024 11:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
08.08.2024 09:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Рязанцев Сергій Олексійович
позивач:
Рязанцева Тетяна Павлівна