Справа № 204/2188/24
Провадження № 1-в/204/401/24
29 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_3 , представника установи - ОСОБА_5 ,
07 березня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_6 про застосування ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_5 підтримав подане установою подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подання установи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи на засудженого та надані до суду матеріали у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 05 грудня 2019 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2019 року набрав законної сили 14 квітня 2020 року.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року було змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року набрав законної сили 04 серпня 2021 року.
Початок строку відбування покарання 03 грудня 2020 року, кінець строку відбування покарання 03 січня 2025 року.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26 квітня 2002 року передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 103 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За змістом зазначеного кримінального закону становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці, добросовісне ставлення до праці, які свідчать про сумлінне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись і в умовах, не пов'язаних з утриманням особи в місцях позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 50 КВК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначено судом за нетяжкий злочин.
Станом на 29 березня 2024 року засуджений ОСОБА_3 відбув більш ніж частини призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та має невідбуту частину покарання 09 (дев'ять) місяців 05 (п'ять) днів.
Згідно характеристики, наданою адміністрацією Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», ОСОБА_3 з 03 грудня 2020 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги ДУВП № 4. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 1 (одне) стягнення, яке погашене за спливу часу, та 3 (три) заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Працевлаштований підсобним робітником установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та техніки безпеки праці, виконує правила виробничої санітарії. Додержується трудової дисципліни. Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення. До виховних заходів відноситься відповідально. Відповідно до ст. 110 Кримінально виконавчого кодексу України підтримує соціально - корисні зв?язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Зв?язки з рідними міцні, цінує. За складом характеру спокійний, врівноважений та цілеспрямований. На профілактичних обліках не перебуває. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. До малих неформальних груп не належить. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Стан здоров?я задовільний. Вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається.
Згідно довідки про заохочення і стягнення, наданої Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4», засуджений ОСОБА_3 має три заохочення, а саме: 08 квітня 2022 року, 30 жовтня 2022 року, 24 серпня 2023 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати. Праця здійснюється на добровільній основі на підставі договору цивільно-правового характеру або трудового договору, який укладається між засудженим та фізичною особою - підприємцем або юридичною особою, для яких засуджені здійснюють виконання робіт чи надання послуг.
Згідно витягу з наказу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» від 25 серпня 2021 року № 484/АГ-21, ОСОБА_3 було зараховано до числа господарської обслуги на посаду підсобного робітника (а.к.п. 59).
Слід зазначити, що протягом усього строку відбування покарання ОСОБА_3 характеризувався позитивно, що підтверджується характеристиками на засудженого, які знаходяться в матеріалах особової справи засудженого, що свідчить про той факт, що дійсно ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 був засуджений за тяжкі кримінальні правопорушення, відбув більш ніж 2/3 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, має три заохочення, усвідомлення вчинених кримінальних правопорушень, має стійкі соціально-корисні зв'язки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року, умовно-достроково, на підставі ст. 81 КК України, на невідбутий строк покарання 08 (вісім) місяців 29 (двадцять дев'ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1