Ухвала від 05.04.2024 по справі 179/455/24

справа № 179/455/24

провадження № 2/179/326/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 квітня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Кравченко О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатової Дарини Володимирівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Тендер Хаб», про визнання недійсним результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 11.04.2024 року о 11 год 00 хв.

04 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатової Дарини Володимирівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11-00 год. 11.04.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомила про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатової Дарини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Тендер Хаб», про визнання недійсним результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на 11-00 год. 11 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача - Скоробогатова Дарина Володимирівна - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику позивача - Скоробогатовій Дарині Володимирівні , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Кравченко

Попередній документ
118153636
Наступний документ
118153638
Інформація про рішення:
№ рішення: 118153637
№ справи: 179/455/24
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.04.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.05.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.05.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
14.06.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.07.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.11.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2025 13:10 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ковтун Андрій Юрійович
Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковськомурайоні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
позивач:
Кравченко Павло Володимирович
ТОВ «Тендер Хаб»
представник відповідача:
Гриценок Дмитро Іванович
Кенжина Олена Олександрівна
представник позивача:
Скоробагатова Дарина Володимирівна
Скоробогатова Дарина Володимирівна
Скоробогатова Дарина Володимрівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК Л П
третя особа:
ТОВ «Тендер Хаб»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тендер Хаб"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА