05.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/9324/23
Провадження № 2-п/205/24/24
05 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Просяник Надії Петрівни про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,
03 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 - адвокат Просяник Н.П. подали до суду вищевказану заяву, одночасно із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, які фактично передані суді канцелярією суду 04 квітня 2024 року.
Заява відповідає вимогам встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається відсутність підтвердження про отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії рішення суду, а про існування заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_1 дізналася лише 29 березня 2023 року після ознайомлення з матеріалами вказаної цивільної справи та отримання вказаного рішення в канцелярії суду, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені заявниками, поважними.
Керуючись ст. ст. 127, 260, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання заявників ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Просяник Надії Петрівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_2 - адвокату Просяник Надії Петрівні пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 205/9324/23.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Просяник Надії Петрівни про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17 квітня 2024 року на 11 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб. 219).
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
Надіслати: заявникам - копію вказаної ухвали; позивачу - копію вказаної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
.