Справа № 202/20968/23
Провадження № 2/202/2180/2024
02 квітня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів від 02 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року витребувані докази за клопотаннями представників позивача та відповідача.
Однак, в ухвалі невірно зазначений номер квартири, стосовно якої необхідна інформація.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року.
Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кир'як С.А. засвідчену копію заяви ОСОБА_2 , яка була дана останнім на адресу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кир'як С.А. при купівлі його дружиною ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , що датована 20.01.2023, засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального кругу Кир'як С.А. та зареєстрована у реєстрі за №77.».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А. О. Михальченко