Справа № 201/2871/24
Провадження № 2/201/2006/2024
(судове рішення)
01 квітня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 березня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
18 березня 2024 позивачем було подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.
В поданому до суду позові позивач вказував на те, що з 02 червня 2007 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис №351. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстровано Соборним районним у м. Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл. за актовим записом № 314. Після народження дитини стосунки між подружжям погіршилися, тому як відповідач стала постійно роздратованою через необхідність весь вільний час приділяти увагу дитині,а не собі, догляд за дитиною її дратував, що призело до розриву шлюбних стосунків. Відносини між подружжям через небажання виконувати батьківські обовязки відповідачем були зруйновані і вони почали проживати окремо один від одного, але дитина залишилася проживати рахом з батьком, тому як відповідач не бажала доглядати дитину, а бажла займатися своїм особистим життям. Фактично сім'я припинила своє існування, тому як позивач та дитина проживаютьокремо, а відповідач живе окремо. Спільного бюджету та інтересів не мають, уваги дитині відповідач не приділяє, будь-якої участі в житті дитини, шляхом утримання, догляду, виховання, не приймає, не цікавиться майже два роки як дитина росте, які її інтереси, в чому дитинамає потреби. Майже два роки відповідач усунулася від виконання батьківських обовязків, весь вільний час вона присвячує собі, займається лише своїми інтересами, щодо дитини вона жодних дій не бажає вчинювати, навіть перестала проводити прогулянки з дитиною і дитина перебуває весь день (у разі коли відповідач перебуває рядом) в квартирі і не дихає повітрям. Дитина відповідача взагалі не цікавить, крім того, відповідач заявила що має намір взагалі відмовитися від дитини, оформивши відповідну заяву з метою щоб її навіть не турбували тим, щоб вона виконувала материнські функції. Після чого відповідач має намір виїхати за територію України в пошуках особистого життя. Саме позивач сплачує всі витрати, які виникають в зв'язку з утриманням, дозвіллям, вихованням, навчанням, лікуванням та відпочинком сина. Відповідач взагалі не приймає участі в цих витратах, свою поведінку пояснюючи тим, що оскільки син живе з батьком, то він повинен за все платити. Позивач вказує на те, що він працевлаштований, має житло, в якому для проживання та виховання і розвитку дитини створені всі необхідні умови. Дитина має власну кімнату, яка обладнана відповідно до її віку, має задовільний матеріальний стан для організації оздоровлення та відпочинку свого сина - як в межах України так і за кордоном України, однак отримати згоду від відповідачки на виїзд за кордон з сином не вдається можливим, а тому він вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, в той час як відповідач в даний час ніде не працює, не має самостійного доходу. Законодавство України передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В позовній заяві просив: 1. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис №351; Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є чоловіком, який самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , незалежно від його місця реєстрації та проживання; Відібрати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та передати на самостійне виховання та утримання батькові дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.
01 квітня 2024 року сторони по даній цивільній справі подали спільну заяву про укладення між ними мирової угоди та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними, скріплений підписами та надано до суду.
У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:
1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров'я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.
3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис №351.
4. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є чоловіком, який самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , незалежно від його місця реєстрації та проживання.
6. Відібрати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та передати на самостійне виховання та утримання батькові дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.
7. Батько - ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування неповнолітньої дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дитини за кордон України.
8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат, пов'язаних з розглядом даної справи.
9. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дитини, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері - ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .
10. Батько зобов'язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір'ю. Батько зобов'язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.
11. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.
12. Батьки зобов'язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.
13. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.
14. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.
15. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.
16. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
17. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
18. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред'явлена до примусового виконання. У разі пред'явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).
19. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.
Позивач в заяві, поданій до канцелярії суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти затвердження мирової угоди, на умовах, які викладені в ній. Проти закриття провадження в справі після укладання мирової угоди, не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про затвердження мирової угоди, проти закриття провадження справи не заперечувала, зазначала, що мирова угода відповідає волі сторін та в ній визначенні всі подальші умови виховання та утримання дитини.
Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог частин 1 - 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Предметом даного спору є стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у одного з батьків без позбавлення батьківських прав з передачею дитини на виховання іншому з батьків, визнання особи такою, що самостійно виховує дитину, віком до 18 років..
Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, погодили можливість відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та передачу дитини на виховання батькові, а також позивач виразив згоду щодо відмови від стягнення аліментів. У зв'язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача, Відповідачки, а також їх малолітньої дитини.
У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.
Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також ознайомившись з її умовами та матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 201/2871/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, відповідно до якої:
1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров'я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.
3. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис №351.
4. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є чоловіком, який самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , незалежно від його місця реєстрації та проживання.
6. Відібрати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та передати на самостійне виховання та утримання батькові дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.
7. Батько - ОСОБА_1 , самостійно приймає рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування неповнолітньої дитини, без узгодження з ОСОБА_2 , вирішує та визначає ті навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини. У разі необхідності вивезення дітей (дитини) за кордон з метою лікування, навчання, відпочинку, ОСОБА_1 не потребує письмової згоди від ОСОБА_2 на вчинення дій, щодо вивезення дитини за кордон України.
8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат, пов'язаних з розглядом даної справи.
9. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дитини, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері - ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .
10. Батько зобов'язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір'ю. Батько зобов'язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дітей/дитину проти матері, незважаючи на те, що діти постійно проживають з ним.
11. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.
12. Батьки зобов'язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дітей (або одного з них), за безпосередньої фізичної присутності дитини.
13. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.
14. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.
15. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.
16. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
17. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
18. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред'явлена до примусового виконання. У разі пред'явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).
19. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.
У разі пред'явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.
На підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення факту, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини - закрити.
У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала суду (судове рішення) набирає законної сили негайно, тобто 01 квітня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, визначені ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Адреси та реквізити Сторін:
1) Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;
2) Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Суддя: С.С. Федоріщев