№ 932/8889/23
25 березня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 02 жовтня 2023 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описки допущені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2023 року, а саме щодо району с. Іллінівка (у межах Краматорського району Донецької області після липня 2020 року): замість: «Краматорського району» зазначити вірно: «Костянтинівського району», замість: «Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області» зазначити вірно: «Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області» оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, тому у зазначеній ухвалі суду від 15 грудня 2023 року по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -
Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме саме щодо району с. Іллінівка (у межах Краматорського району Донецької області після липня 2020 року): замість: «Краматорського району» зазначити вірно: «Костянтинівського району», замість: «Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області» зазначити вірно: «Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області».
Ухвала набрала законної сили 25 березня 2024 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя О.А. Антонюк