Справа № 932/2812/24
Провадження №1-в/932/59/24
03 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, з середню освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:
-16.03.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КУК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КУК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
01 квітня 2024 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку 16.03.2024.
В судове засідання учасники не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи 115/2023, подання, суд приходить до наступного висновку.
Так, як вбачається із подання 16.03.2024 іспитовий строк закінчився.
Однак, однією із підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Вказані обставини суд не може перевірити оскільки в матеріалах особової справи міститься довідка про судимість засудженого ОСОБА_4 відповідно до якої, взагалі відсутня інформація з приводу засудження ОСОБА_4 , а також і інформація з приводу відсутності у нього нових кримінальних правопорушень.
У зв'язку із чим, відсутні підстави для звільнення засудженого від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2023.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-
В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя / ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя