Справа №165/965/24
Провадження 2-о/165/54/24
про витребування доказів у цивільній справі
04 квітня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин
встановив:
05 березня 2024 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Крім того, представник позивача подала клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Нововолинського нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. витяг із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Нововолинського нотаріального округу Волинської області Ушакову Юлію Анатоліївну надати Нововолинському міському суду витяг із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис А.В.Василюк