Справа № 158/1027/24
Провадження № 3/0158/255/24
04 квітня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970305 від 24.03.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим 01.02.2024р. до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 23.03.2024р. о 23 год. 52 хв. за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 - виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному об'ємі.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970305 від 24.03.2024р.;
- рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 зареєстрованим в журналі ЄО ІТС ІПНП 24.03.2024р. за №2105;
- копією постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2024р., якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- відеозаписом із нагрудної відеокамери патрульного поліцейського.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З довідки відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області №4037/50/1/01-2024 від 03.04.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2024р. по час розгляду даної адміністративної справи, тричі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (судова справа №158/114/24, №158/189/24, №158/269/24) та 01.02.2024р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (судова справа №158/308/24).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, те, що він неодноразово притягався протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак, належних висновків не зробив та продовжує протиправні дії, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук