Справа № 157/1048/23
Провадження №2-п/157/4/24
03 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що вказаним вище заочним рішенням суду позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором про надання кредиту № 356046-КС-001 від 15 липня 2021 року в сумі 17 733 гривень 84 копійки та 2 147 гривень судового збору. Відповідачка зазначає, що не знала про судові засідання, які були призначені, не отримувала позовної заяви з додатками, не була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, тому не з'явилася в судове засідання з поважних причин. З цих же причин вона не змогла подати відзив на позовну заяву, власні пояснення щодо позову та доводів позивача.
Посилаючись на викладені обставини, відповідачка просить скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду від 30 серпня 2023 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з викладених у ній підстав, просить її задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи, зокрема з довідок про причини повернення поштового відправлення від 24.06.2023 та від 25.08.2023, встановлено, що судовий виклик та копії матеріалів справи ОСОБА_2 не вручені в зв'язку з відсутністю останньої за місцем проживання. З наведеного вбачається, що відповідачка не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за пред'явленим до неї позовом, а тому об'єктивно не могла взяти участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка довела поважність причин, з яких вона не з'явилася в судове засідання по розгляду справи по суті, зважаючи на наявність поданих нею доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також беручи до уваги ціну позову, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 260, 287, 288 ЦПК України, суд
постановив:
Заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 14 годину 30 хвилин 21 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Б.С. Гамула