Справа № 157/1013/23
Провадження №1-кп/157/33/24
03 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023035530000129 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Камінь-Каширський районний суд здійснює судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року в кримінальному провадженні призначена судово-наркологічна експертиза обвинуваченого, проведення якої доручено Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». На адресу суду надійшов лист виконуючого обов'язки начальника філії ОСОБА_6 , в якому він повідомляє про неможливість проведення судово-наркологічної експертизи, оскільки такий вид експертиз не входить до завдань філії. Одночасно повідомив, що відповіді на поставлені в ухвалі суду питання може дати амбулаторна судово-психіатрична експертиза, яка може бути виконана експертами Волинської філії судових експертиз.
У зв'язку з викладеним суд поставив на обговорення питання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5 підтримав зайняту ним раніше позицію про необхідність визначення психічного стану обвинуваченого в момент вчинення інкримінованих йому протиправних дій та заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якої просив поставити питання, зазначені в його попередньому клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив відносно призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з нормами статті 91 Кримінального процесуального кодексу України в кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Згідно з довідкою громадської організації «Там де життя» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 квітня по 20 жовтня 2023 року проходив курс психо-соціальної корекції у наркологічному тренінговому центрі.
З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання захисника і призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки визначення його психічного стану в момент інкримінованих йому кримінально протиправних дій має значення для повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані захисником питання та доручити її проведення експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись статтями 350, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12023035530000129 від 13 квітня 2023 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає та чи страждав станом на 13 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?
- Якщо страждав (страждає) ОСОБА_4 наркоманією, то внаслідок вживання яких наркотичних засобів?
- Чи мав (має) ОСОБА_4 залежність внаслідок вживання наркотичних засобів та чи потребує лікування від наркоманії?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Копію ухвали направити до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для виконання.
Для проведення експертизи експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12023035530000129 від 13 квітня 2023 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1