Ухвала від 05.04.2024 по справі 520/852/17

Номер провадження: 22-ц/813/2848/24

Справа №: 520/852/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Комлевої О.С., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 25 жовтня 2023 року адвокат Єрьоменко Л.В. звернулась безпосередньо до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виправлення недоліків апелянтом надано інформацію про наявність електронного кабінету адвоката Єрьоменко Л.В. в підсистемі “Електронний суд” та надано копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників у справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 25 вересня 2023 року, строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 рокуне пропущено.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст.354 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ “Про судовий збір”.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

О.С. Комлева

Н.В. Стахова

Попередній документ
118152884
Наступний документ
118152886
Інформація про рішення:
№ рішення: 118152885
№ справи: 520/852/17
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
05.02.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
04.03.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
18.05.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
18.06.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
08.07.2020 09:00 Київський районний суд м. Одеси
19.08.2020 15:30 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2020 09:45 Київський районний суд м. Одеси
05.10.2020 08:45 Київський районний суд м. Одеси
19.11.2020 14:30
27.05.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
30.06.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
08.09.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
23.09.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
02.11.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
22.05.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
06.06.2023 10:45 Київський районний суд м. Одеси
29.06.2023 09:45 Київський районний суд м. Одеси
05.09.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.09.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
02.07.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
18.09.2025 15:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЛЬ ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЛЬ ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач:
Возіян Анжела Миколаївна
позивач:
Возіян Світлана Петрівна
адвокат:
Єрьоменко Людмила Вікторівна
заявник:
Мороган Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Бороган Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА О С
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА