Ухвала від 04.04.2024 по справі 805/1596/16-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

04 квітня 2024 року справа № 805/1596/16-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/1596/16-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення пені,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 805/1596/16-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення пені.

Від представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» Сокольскої Олесі Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Таке клопотання мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні та убезпеченням від ризику життя та здоров'я учасника справи в період воєнного стану.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/1596/16-а, призначеного на 05 травня 2024 року об 11 годині.

Надати представнику Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 02 травня 2024 року об 11 годині у справі № 805/1596/16-а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 04 квітня 2024 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
118144023
Наступний документ
118144025
Інформація про рішення:
№ рішення: 118144024
№ справи: 805/1596/16-а
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про стягнення пені в розмірі 21 391581,81 грн
Розклад засідань:
19.08.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 13:15 Перший апеляційний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія"
Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая"
заявник апеляційної інстанції:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області
Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в м. Вугледарі Донецької області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області
Державне підприємство «Шахта ім.. М. С. Сургая»
Державне підприємство Шахта ім.М.С. Сургая
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач в особі:
Вугледарське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
представник апелянта:
Адвокат Сокольська Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА