04 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/9739/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., перевіривши матеріали заяви Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про відмову ОСОБА_1 у перегляді причинного зв'язку отримання захворювання та причини травмування 23 травня 2022 року під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням по забезпеченням національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, під час захисту Батьківщини, оформленого протоколом засідання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 02 серпня 2022 року № 777,
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та переглянути рішення оформлене протоколом засідання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 02 серпня 2022 року № 777 щодо встановлення причинного зв'язку захворювання (поранень) отриманого ОСОБА_1 23 травня 2022 року під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням по забезпеченням національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, під час захисту Батьківщини.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, викладену в листі № 598/3092 від 20 вересня 2022 року, щодо перегляду причинного зв'язку отримання ОСОБА_1 захворювання та причини травмування 23 травня 2022 року під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням по забезпеченням національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, під час захисту Батьківщини, оформленого протоколом засідання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 02 серпня 2022 року № 777. Зобов'язано Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07 вересня 2022 року щодо перегляду причинного зв'язку захворювання, (поранень) отриманих ОСОБА_1 23 травня 2022 року під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням по забезпеченням національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, під час захисту Батьківщини. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
19 квітня 2023 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/9739/22.
29 березня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Оскільки заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання подається на стадії виконання судового рішення, до такої заяви повинні додаватися докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів заяви слідує, що до такої заяви позивачем не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вищевказане також підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 01 квітня 2024 року № 440/9739/22/8350/24.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя С.О. Удовіченко