Справа № 346/1298/23
Провадження № 22-з/4808/34/24
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І.В.
Суддя-доповідач Томин
04 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,
ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Коломийської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року,
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Коломийської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року залишено без змін.
04.04.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гринів Яна Василівна через систему «Електронний суд» направила Івано-Франківському апеляційному суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі. Просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом даної справи.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року було розглянуто судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Коломийської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча: О.О. Томин
Судді: І.В. Бойчук
О.В. Пнівчук