Ухвала від 04.04.2024 по справі 761/25294/23

Справа № 761/25294/23

Провадження № 2/761/2916/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

секретаря: Сухини А.С.,

за участю:

представника позивачки: Філь О.П. ,

представника відповідача 2: Ненахова О.О. ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Філь О.П. про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Акціонерного товариства "Таскомбанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору про відступлення прав за договорами забезпечення недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.03.2024 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Представник відповідача 2 в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Філь О.П. про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору про відступлення прав за договорами забезпечення недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору про відступлення прав за договорами забезпечення недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
118139131
Наступний документ
118139133
Інформація про рішення:
№ рішення: 118139132
№ справи: 761/25294/23
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.10.2024)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: за позовом Етеліс Є. до ПНКМНО Голубнича О.В., АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", третя особа: Етеліс М. про визнання договору про відступлення прав за договорами забезпечення недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
17.11.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.04.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.09.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва