Справа № 761/5212/24
Провадження № 2/761/5593/2024
01 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди,
12.02.2024 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди в розмірі 2911155,28 грн.
Ухвалою від 13.02.2024 р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Ухвалою від 26.02.2024 р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 26.03.2024 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: