Провадження № 3/760/2358/24
Справа № 760/4244/24
19 березня 2024 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.02.2024, о 18 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру стосовно сестри дружини, а саме: словесно ображав, зачинився в квартирі та не впускав останню, чим міг заподіяти психологічної травми, психологічного збитку.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у часі і місці, вказані у протоколі, не вчиняв стосовно сестри дружини будь- якого насильства, саме він викликав працівників поліції, оскільки сестра дружини застосувала до нього фізичну силу. Крім того, стосовно сестри його дружини ( ОСОБА_2 ) працівники поліції також склали протокол за ст. 173-2 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З виклику зі спецлінії «102», наявного у справі, та пояснень ОСОБА_1 в суді, вбачається, що 16.02.2024, о 19.04, на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , сестра дружини вдарила заявника в присутності 5-ти річної дитини.
У відповідності до пояснень ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адімінстратвине правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2024, у яких остання підтвердила, що чинила стосовно ОСОБА_1 фізичне насильство.
Таким чином, суддя вважає, що у часі та місці, вказані у протоколі, мала місце сварка, яка виникла в результаті дій як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , а отже провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: