СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/98/24
ун. № 759/6541/24
03 квітня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Парамонова Олександра Олександровича, інспектора роти № 5 батальйону № 4 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП Стрішним С.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За даними Реєстру територіальної громади м. Києва стало відомо, що ОСОБА_1 був зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.
В той же час, позивач у позовній заяві вказує свою адресу АДРЕСА_2, однак доказів, що зареєстрований за даною адресою у встановленому законом порядку не надає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача не відносяться до меж обслуговування Святошинського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову до Деснянского районного суду м. Києва за останнім місцем реєстрації позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25-30 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Парамонова Олександра Олександровича, інспектора роти № 5 батальйону № 4 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП Стрішним С.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за підсудністю до Деснянского районного суду м. Києва ( проспект Червоної Калини, 5В, Київ, 02225).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Петренко Н.О.