печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13728/24-к
27 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12023100060002301 - старшого слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12023100060002301 - старшого слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100060002301 від 09.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами був підроблений документ (лист за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.05.2023 за вих. №15), що був надісланий до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого посвідка на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_4 № НОМЕР_1 від 26.04.2021 була скасована, а сама потерпіла була позбавлена можливості в'їзду до України, де знаходиться її майно.
В подальшому, 02.11.2023 ОСОБА_4 за допомогою сервісу моніторингу реєстру речових прав на нерухоме майно (SMS маяк) надійшло сповіщення про те, що до реєстру прав на нерухоме майно в інтересах невстановленої особи надіслано заяву про проведення реєстраційних дій про зміну власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу квартири, серія та номер: 2687 від 14.09.2020, посвідченого ОСОБА_5 , Бородіною КИЇВСЬКОГО міського нотаріального округу нотаріусом підтверджується витягом з реєстру прав на нерухоме майно № 352978437 від 03.11.2023. При цьому, ОСОБА_4 повідомила, що жодних доручень на вчинення правочинів від її імені та в її інтересах, вона не видавала.
Також встановлено, що для спроби реєстраційних дій відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 приватному нотаріусу ОСОБА_6 надано Довіреність від 25.05.2023 року зареєстровану в реєстрі за №268/2626-23 (місто Анталія (Турецька Республіка) зареєстровану в Єдиному реєстрі довіреностей приватним нотаріусом ОСОБА_7 та копію Посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірність якої (копії) засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює нотаріальну діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх документів, що надавались заявником для засвідченню вірності 14.02.2022 копії з оригіналу документу, а саме з Посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 виданої органом 8001 04.03.2021 на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.
Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх копій, що становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює нотаріальну діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до всіх документів, що надавались заявником для засвідченню вірності 14.02.2022 копії з оригіналу документу, а саме з Посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 виданої органом 8001 04.03.2021 на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13728/24-к
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1