Справа №:755/2655/24
Провадження №: 2-о/755/147/24
"22" березня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровеннко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Краснокуцька Галина Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Ззаявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11 лютого 2020 року по дату смерті ОСОБА_2 ; встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 з 22 травня 2014 року по дату смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка та помилково не вказано дату слухання справи .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України
постановив:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року а саме, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: "Здійснити розгляд справи за правила окремого провадження. Судове засідання призначити на 13 травня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова 3. каб. 40».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала суду, що містило описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Яровенко