Номер провадження 3/754/1984/24
Справа №754/4120/24
Іменем України
04 квітня 2024 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.03.2024р. в 10.00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в дворі по вул.Ореста Левицького в м.Києві, порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, була неуважною, не врахувала габарити автомобіля та передньою частиною свого автомобіля скоїла зіткнення в ліву бокову частину автомобіля Опель д.н.з. НОМЕР_2 , та заднім правим кутом автомобіля здійснила зіткнення в передню праву частину автомобіля Ауді д.н.з. НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 09.03.2024р. в 10.00 годин вона поспішала та під час виїзду автомобілем з паркомісця, рухаючись заднім ходом скоїла зіткнення з автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2 та з автомобілем Ауді д.н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані дуже близько від її автомобіля, від зіткнення автомобілі отримали незначні пошкодження, на місці ДТП вони не змогли домовитись про відшкодування шкоди, тому вона викликала працівників поліції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, фотоданими з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Як вбачається зі схеми ДТП та наданих для огляду фотоданих щодо пошкоджень на автомобілях ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , Опель д.н.з. НОМЕР_2 та Ауді д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження заднього та переднього бамперу, автомобіль Опель д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження задніх лівих дверей, автомобіль Ауді д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкодження переднього бамперу.
Враховуючи особу винної, конкретні обставини правопорушення, їх наслідки, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: