ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6611/24
провадження № 1-во/753/5/24
"04" квітня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2024 у справі № 1-кс/753/1164/24,
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2024 у справі № 753/6611/24 (провадження № 1-кс/753/1164/24) застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560,00 грн.
03.04.2024 слідчим суддею проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
04.04.2024 слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить уточнити анкетні дані підозрюваного, а саме його по батькові. На обґрунтування заяви зазначила, що в клопотанні слідчого, погодженого прокурором, у кримінальному провадженні № 12024100010001658 від 01.04.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою помилково зазначено по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
До заяви про виправлення описки слідчий також додала постанову про уточнення анкетних даних від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 12024100010001658.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в клопотанні слідчого була допущена описка, внаслідок чого в ухвалі слідчого судді помилково зазначено по батькові підозрюваного ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 », суд дійшов висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі слідчого судді.
Керуючись нормами ст. 372, 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2024 у справі № 753/6611/24 (провадження № 1-кс/753/1164/24), зазначивши правильно по батькові підозрюваного ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1