ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5352/24
провадження № 3/753/2345/24
"03" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
14 березня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2024 року матеріали справи передано судді Шаповаловій К.В.
Згідно із протоколом серії ВАБ № 923470 від 12 березня 2024 року, 12 березня 2024 року об 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, чим завдав потерпілій психологічного болю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП України.
В судовому засіданні 03 квітня 2024 року адвокатом Варяничко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,було заявлено клопотання про витребування від Дарницького УП ГУ НП в м. Києві запис з портативного відеореєстратора інспектора Дарницького УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта Бондар О.В. за 12 березня 2024 року, а саме -запис, зроблений в проміжок часу з 17:10 год. до 18:17 год., оскільки зазначений доказ може підтвердити фактичні обставини справи, встановити об'єктивні дані.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно з положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у статті 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на збирання та подання доказів, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя,
клопотання адвоката Варяничко Сергія Валерійовича. про витребування доказів у справі - задовольнити
Витребувати від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця, 3-а) запис з портативного відеореєстратора інспекторів Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, які 12 березня 2024 року виїзджали на виклик за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Шаповалова