ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4316/24
провадження № 3/753/1963/24
"03" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
19.02.2024 року о 16 годині 31 хвилин, по Бориспільському шосе КП 303 в місті Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Део Ланос» н/з НОМЕР_1 , був зупинений на блок пості та категорично відмовся пред'явити докумерти, під час адміністративного затримання, поїхав з місця події. В подальшому був затриманий на Харківській площі, чимпорушив вимоги п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись по дорозі у напрямку Бориспіль-Київ, 19.02.2024 близько 16-30 год., проїхавши блокпост з військовими, включив поворот та перелаштувався з третьої смуги на другу, в напрямку просп. Бажана у м. Києві. Від'їхавши близько 30 метрів від блокпосту, його було зупинено поліцейським, який вибіг на смугу дорожнього руху. Поліцейський підійшов до автомобіля без боді-камери, не представився, не назвав причини зупинки. ОСОБА_1 сказав працівнику поліції, що надасть документи тільки після того як йому повідомлять причини зупинки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 858573 від 19.02.2024 року, протокол АЗ №101917 про адміністративне затримання, відеозаписом.
Враховуючи особу правопорушника та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 122-2, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя