Справа № 307/4792/23
22 березня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. розглянувши заяву адвоката Гаврилець Миколи Богдановича, що діє від імені ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Тячівського районного суду від 16 листопада 2023 року, -
Постановою судді Тячівського районного суду від 16 листопада 2023 року звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрито. Вилучені алкогольні напої конфісковано.
Відповідно до постанови, - ОСОБА_1 о 16 год. 20 хв. 10 жовтня 2013 року в магазині «АВС» в АДРЕСА_1 здійснив торгівлю алкогольними напоями, без відповідних документів, а саме ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, чим порушив п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Не погоджуючись з даною постановою, адвокат Гаврилець М. Б. (діє від імені ОСОБА_1 ) подав апеляційну скаргу. Просив виключити з постанови абзац про конфіскацію алкогольних напоїв.
До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат Гаврилець М. Б. (представник ОСОБА_1 ) подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційний суд констатує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена право відкликати її або відмовитися від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.
Повноваження адвоката Гаврилець М. Б. перевірені. Встановлено, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а провадження у справі - завершити.
Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Заяву адвоката Гаврилець Миколи Богдановича, що діє від імені ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката Гаврилець Миколи Богдановича, що діє від імені ОСОБА_1 , на постанову судді Тячівського районного суду від 16 листопада 2023 року - повернути апелянту, а провадження у справі завершити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.