Ухвала від 04.04.2024 по справі 686/9242/24

Справа № 686/9242/24

Провадження № 2/686/3568/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2024 року представник позивача Іваницький А.М. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 транспортний засіб марки AUDI модель Q7 д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску, колір сірий та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 6841 19.05.2020 року на користь ОСОБА_1 .

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, такі вимоги позивачем не виконано, зокрема, не зазначено ціни позову, не надано документів, що містять відомості про вартість майна, що підлягає витребуванню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.А.Чевилюк

Попередній документ
118138008
Наступний документ
118138010
Інформація про рішення:
№ рішення: 118138009
№ справи: 686/9242/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.05.2024 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.07.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.09.2024 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.11.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Гулеватий Юрій Олександрович
позивач:
Орєхова Оксана Володимирівна
представник відповідача:
Синяченко Віталій Петрович
представник позивача:
ІВАНИЦЬКИЙ АНДРІЙ МИРОНОВИЧ