Справа № 686/5063/24
Провадження № 2/686/2727/24
04 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В лютому 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що 17.04.2010р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, їх сімейні стосунки були припинені на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2012р. З 12.02.2021р. вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Незважаючи на їх домовленості, що відповідач буде матеріально допомагати їй утримувати дитину та виховувати, він не тільки не приймає участі в утриманні дитини, але і не виконує обов'язки батька у вихованні сина. Відповідач добровільно не сплачує кошти на утримання сина, а вона не працює, не має постійного, стабільного заробітку і не спроможна самостійно забезпечувати дитину всім необхідним, тому змушена просити суд про примусове стягнення аліментів. Відповідач офіційно не працює, однак його реальний, неофіційний дохід, судячи з витрат є дуже високий, тому позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач визнає позовні вимоги частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000грн., оскільки безробітний та має на утриманні ще одну дитину.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з 17.04.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2012р. в справі №2218/4213/2012; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2012р.; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
12.02.2021р. ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №Т-03-13352 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач добровільно регулярно та в достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За приписами частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України (змагальність сторін) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленому нею розмірі.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 відповідач має ще одного сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно має обов'язок по його утриманню.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 гривень.
Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, не працевлаштований, має обов'язок з утримання ще одного малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часткове визнання ним позовних вимог, а також вік дитини - сина ОСОБА_11 , виходячи з його мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2024 року і до повноліття дитини.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 807,77грн.
На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 (1984р.н., жителя: 32025, с.Новий Світ, Хмельницького району Хмельницької області) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2024 року і до повноліття дитини.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 (1984р.н., жителя: 32025, с.Новий Світ, Хмельницького району Хмельницької області) в дохід держави судовий збір в розмірі 807,77грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 04.04.2024 року.
Суддя: