Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
29 березня 2024 року Справа № 673/158/24 Провадження № 3/673/151/24
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РПП СПД №1 ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Галузинецький сад»,
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серій ААД №255056 від 15.02.2024 року складеного поліцейським РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шачком Є.О. відносно ОСОБА_1 , останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме, 15.02.2024 року о 00 год. 11 хв. у м. Деражня по вул. Подільській, 1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки в нього відсутнє посвідчення водія. Дані дії вчинив протягом року повторно, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною ч.5 ст.126 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність зокрема і за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення надано копію постанови серії ЕНА №13958/4 від 07.02.2024 року поліцейського СПД №1 ВП №3 ХРУП у Хмельницькій області згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Вказана постанова станом на 15.02.2024 року, а саме на час пред'явлення обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №255056, в законну силу не вступила, в зв'язку з чим підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП відсутні.
Інші відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2-ч.4 ст. 126 КУпАП матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З огляду на наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, з метою надання суду постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2- ч.4 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка набула чинності станом на 15.02.2024 року.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
постановила:
Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна