Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
29 березня 2024 року Справа № 673/285/24 Провадження № 3/673/227/24
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.02.2024 року о 14 год. 28 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Майдан Привокзальний , 1/1 у м. Деражня Хмельницької області в приміщенні магазину «BULKA4», шляхом крадіжки, таємно викрала крабові палочки «Atlantica», вагою 250 гр вартістю 85 грн., та масло «Наш молочник» Екстра 82,5 % вартістю 75, 18 грн., чим завдала збитків магазину на загальну суму 135,03 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.51КУпАП.
Крім того, 04.03.2024 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 у м. Деражня Хмельницької області в приміщенні магазину «BULKA4», шляхом крадіжки, таємно викрала один пакет кави «Gemini Crema», вагою 250 гр вартістю 101,01 грн., чим завдала збитків магазину на вказану суму. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.51КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннях, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №563766 та ВаД №563767 від 12.-03.2024 року;
- заявою керуючого магазину «Булка 4» ОСОБА_2 від 12.03.2024 року;
- поясненнями ОСОБА_2 від 07.03. та ОСОБА_1 від 12.03.2024 року.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відшкодувала завдані збитки, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна