29.03.2024 Справа №607/6651/24 Провадження №3/607/3313/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 28.02.2024 року о 17.30 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурних слів, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 28.02.2024 року близько 16.50 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала з явними ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого не могла належним чином виконувати покладені на неї обов'язки, голосно кричала та дитина налякалася, чим ОСОБА_1 допустила неналежне виконання своїх обов'язків, щодо виховання дитини та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи №607/6651/24 (провадження 3/607/3313/2024) та справа №607/6652/24 (провадження 3/607/3315/2024) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 607/6651/24 (провадження 3/607/3313/2024).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку згідно її особистого підпису проставленого у відповідній графі протоколу. За наявності обставин та в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАД №038549 та ВАД № 038550 від 01.03.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 01.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.03.2024, ОСОБА_1 від 01.03.2024, копією свідоцтва про народження малолітнього сина ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 26.02.2020, згідно якого батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених: ч.1 ст.173-2 Кодексу України, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За вказаних обставин, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення, за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявність у ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дитини, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. ст. 173-2, 184, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/6651/24 (провадження 3/607/3313/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №607/6652/24 (провадження 3/607/3315/2024) за ч. 1 ст.184 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/6651/24 (провадження 3/607/3313/2024).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Cуддя В. Є. Ломакін