02.04.2024 Справа №607/5616/24 Провадження №3/607/2859/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітну, адреса проживання: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 березня 2024 року близько 14 год. 57 хв. в с. В.Гаї по вул. Галицька, а/д О-201519 Тернопіль - Козівка - Хоростків, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Форд Екоспорт» номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконалась у безпеці маневру та допустила зіткнення із автомобілем «Део Сенс» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Свою провину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі, щиро розкаюється та просить не позбавляти її права керування транспортними засобами.
Враховуючи зазначене, а також те, що положеннями ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкову участь особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шуляр О.Б.в судовому засіданні підтвердив обставини ДТП викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просив обрати ОСОБА_1 міру покарання, що не пов'язана із позбавленням права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що водієм ОСОБА_1 не було виконано вимог п. 10.1 ПДР України, а її винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №452763 від 06 березня 2024 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та обставин вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
- схемою місця ДТП, яка сталася 06 березня 2024 року о 14 год. 57 хв. в с. В.Гаї по вул. Галицька, 122, а/д О-201519 Тернопіль - Козівка - Хоростків, яка складена безпосередньо на місці ДТП, в присутності її учасників, та якою зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення, перелік пошкоджень транспортних засобів;
- електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 06 березня 2024 року, згідно якого зареєстроване повідомлення зі служби 102 про те, що 06 березня 2024 року о 14:55 за адресою с. В.Гаї Тернопільського району відбулось ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 06 березня 2024 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, визнання нею своєї вини та щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Cуддя В. Є. Ломакін