1п-1157/2010
01 жовтня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Черствій Т.С.
з участю прокурора Булах Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львів, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої заступником начальнкиа фінансового управління-начальника бюджетного відділу Херсонської міської ради, проживає АДРЕСА_1 раніше не судимої,
ОСОБА_1 будучи службовою особою неналежно виконуючи свої посадові обов'язки щодо організації роботи з виконання міського бюджету, аналізу ходу та підсумків виконання бюджету міста та здійснення фінансування у відповідності з затвердженим обсягом видатків, не вживаючи заходів до визначення обсягу тимчасово вільних коштів, одержаних від перевиконання дохідної частини місцевого бюджету та прийняття сесією Херсонської міської ради відповідно до виключної компетенції рішення про їх спрямування на депозити в установах банків з визначенням конкретної суми вкладів, маючи право першого підпису фінансово-господарських документів, уклала від імені фінансового управління міської ради договори банківського вкладу №13/Ю-07 від 23.04.2007 року, №12/Ю-07 від 23.04.2007 року( з додатками до даного договору_ з ТОВ "Укрпромбанк", №ДЮО070423 від 23.04.2007 року з АБ "Факторіал-банк" та №4/207 від 26.04.2007 року з ВАТ "Мегабанк".
В період з 26.04.2007 року по 10.09.2007 року на підставі зазначених договорів ОСОБА_1 будучи службовою особою наділеною повноваженнями щодо розпорядження коштами міського бюджету та правом першого підпису фінансово-господарських документів, платіжними дорученнями №69 від 26.04.2007 року, №70 від 26.04.2007 року, №72 від 26.04.2007 року, №81 від 14.05.2007 року, №131 від 25.07.2007 року, №162 від 08.08.2007 року, №215 від 22.08.2007 року, №227 від 10.09.2007 року, спрямувала на депозит в установах банків кошти загального фонду міського бюджету в загальній сум 37000000 грн., хоча при цьому перевиконання дохідної частини бюджету міста в зазначений проміжок часу не перевищувало 1% , обсяг вільних коштів відповідними висновками фінансового управління визначений не був та рішення щодо суми депозитних вкладів місцевою радою не затверджувалося, а отже тимчасово вільних коштів в розпорядженні фінансового управління виконкому ради не було і рішення про їх скерування до банківських установ суперечило вимогам ст.ст.25, 65 Закону України "Про місце самоврядування в Україні", ст.ст.7 ч.6, 52, 78 ч.7 Бюджетного кодексу України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України, а саме, службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки.
Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити підсудну від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, оскільки підсудна перестала бути суспільно небезпечною.
Вина підсудної повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні підсудна проти звільнення її від кримінальної відповідальності не заперечувала.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст. 7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно, на момент провадження досудового слідства кошти міського бюджету, розміщені в порушення чинного законодавства на депозитах в установах банків повернуто до загального бюджету міста з відсотками за депозитними договорами і звіт про виконання міського бюджету затверджений рішенням сесії Херсонської міськради, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною.
Керуючись ст. 7 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд ,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України внаслідок зміни обстановки.
Провадження по справі закрити.
На постанову протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: Д.О. Гонтар