Рішення від 15.07.2010 по справі 19/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 р. Справа №19/100

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Машівського УЕГГ, 36039, м.Полтава, вул.Енгельса,2; 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Маяковського,2

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, 36039, м.Полтава, вул. Сінна,36

про стягнення 969626,31 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - Шеремет А.В., дор. №12 від 22.04.2010р.

від відповідача - не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 969626,31 грн., у тому числі 886885,47 грн. заборгованості за природний газ, поставлений згідно договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 6-б від 25.12.2008 р., 38552,09 грн. пені, 37818,03 грн. інфляційних, 6370,72 грн. -3% річних.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу, в частині стягнення пені, річних та інфляційних заперечує, посилаючись на те, що є бюджетною неприбутковою організацією Міністерства оборони України, фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони. В державному бюджеті України на 2010 рік для Міністерства оборони України витрати на оплату штрафних санкцій не передбачені

Позивач надав письмові поямнення в яких повідомив, що станом на 15.07.2010 року зборгованість відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні 15.07.2010р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ВАТ «Полтавагаз» (позивачем) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави (відповідачем) укладено договір на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 6-б від 25.12.2008 р. (далі -Договір).

За умовами цього договору позивач зобов'язується передати природний газ для потреб бюджетних організацій та установ, а відповідач (споживач) зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Додатковою угодою № 3 від 24.11.2009р. сторони узгодили, що позивач передає відповідачу в 2010 році газ в об"ємі до 352,0тис.куб.м., а загальна сума вартості газу у 2010 році становить 930909,76грн.

Згідно п. 3.1.7 Договору кількість транспортованого газу споживачу за місяць оформляється двостороннім актом, підписаним товариством та споживачем та скріпленим печатками.

За п. 5.2 Договору остаточний розрахунок за поставлений газ проводиться на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступним за місяцем, в якому надавалися послуги.

За період березень - квітень 2009р., жовтень 2009р. -березень 2010 р. позивач поставив відповідачу природного газу на загальну суму 1135412,41 грн.. Зазначене підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2009р., № МУ-0000266 від 09.04.2009р., № МУ-0000423 від 31.10.2009р., № МУ-0000490 від 30.11.2009р. № МУ-0000574 від 31.12.2009р., № МУ-0000032 від 31.01.2010р., № МУ-0000152 від 28.02.2010р.

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, заборгованість в розмірі 886885,47 грн. відповідачем не погашена (розрахунок боргу - в матеріалах справи).

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов визнав суму основного боргу 886885,47грн. у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 886885,47грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7.3.9. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за постачання (транспортування) природного газу у строки, зазначені в п.5.3. Договору, споживач сплчує на користь товариства, крім суми заборгованості, за весь час прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. В п.7.3.11. Договору сторони визначили, що неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На підставі вказаних положень позивачем заявлено до стягнення 38552,09 грн. пені за період з 11.01.2010р. по 15.04.2010р. Вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі даної норми позивачем правомірно нараховано 6370,72 грн. - 3% річних за період з 01.10.2009р. по 07.05.2010р. та 37818,03 грн. - інфляційних за період з 01.09.2009р. по 31.03.2010р. (розрахунок - залучено до справи).

Заперечення відповідача щодо неправомірного нарахування штрафних санкцій судом відхиляються, як законодавчо необгрунтовані.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 36, ідентифікаційний код 08377170, інші відомості: р/р 35279004002942 в УДК Полтавської області, МФО831) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул.Енгельса, 2, ідентифікаційний код 03351912; р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467) в особі Машівського управління з експлуатації газового господарства (39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Маяковського, 2, ідентифікаційний код 24830232, р/р 26033302548 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467) 886885грн. 47 коп. основного боргу, 38552грн. 09 коп. пені, 6370грн. 72 коп. - 3% річні, 37818грн. 03 коп. інфляційних, 9696грн. 26 коп. витрат з оплати держмита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

Рішення підписано:

Попередній документ
11813340
Наступний документ
11813342
Інформація про рішення:
№ рішення: 11813341
№ справи: 19/100
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 27.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2023)
Дата надходження: 20.09.2011
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
25.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
08.05.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватний підприємець Мосєвич Ірина Анатоліївна м.Слов'янськ
ФО-П Савченко Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська фірма "Шквал" м.Донецьк
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк України"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області" м.Горлівка
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Філія "Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк у Донецькій області" м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА