Дело № 1-452/2010
08.07.2010 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Гонтаря Д.А.,
при секретаре Черствой Т.С.,
с участием прокурора Недбайло І.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого:
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч.2 УК Украины,-
20.02.2010 года около 15-30 час. ОСОБА_1, находясь в помещении супермаркета «Оскар», принадлежащего предприятию «Херсонский оптовый торговый дом», который расположен по адресу: г. Херсон, ул. 49 Херсонской Гвардейской дивизии 24, из корыстных побуждений, пытался тайно, похитить имущество, принадлежащее ООО «ХОТД», а именно: набор кассет для бритвенного станка «Fusion Power» стоимостью 145 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от его воли, поскольку был задержан сотрудниками службы на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив о том, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах пронес через кассу набор кассет для бритвенного станка «Fusion Power» не осуществив оплаты за них, однако совершил указанное деяние неумышленно, так как забыл о том что положил их в карман своей куртки.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- - - первичными материалами дела по данному эпизоду /л.д.5-12/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего что молодой человек в синей куртке и синих спортивных штанах, 20.02.2010 года около 15-30 час. находясь в помещении супермаркета «Оскар», который расположен по адресу: г. Херсон, ул. 49 Херсонской Гвардейской дивизии 24, был остановлен охранником супермаркета - ОСОБА_3 на том основании, что на выходе из торгового зала сработала магнитная антенна. При проведении осмотра в присутствии понятых и сотрудников милиции был обнаружен неоплаченный товар - набор кассет для бритвенного станка «Fusion Power» стоимостью 145 грн.. В ходе осмотра молодой человек назвался ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- показаниями в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, который пояснил, что действительно пронес указанный товар через кассу, не оплатив за него, аргументируя такое действие тем, что забыл о том, что положил кассеты для бритвы в свой карман. При этом указал, что положил указанные кассеты в карман так как, руки у него были заняты другими товарами, а именно: упаковка салфеток, пачка жаренных семечек, плитка шоколада. При просмотре видеозаписи в судебном заседании, было установлено и подсудимым не оспаривался тот факт, что товары: упаковка салфеток, пачка жаренных семечек, плитка шоколада, были им взяты непосредственно перед кассами супермаркета, в то время как в указанном супермаркете, отдел личной гигиены, в котором были взяты кассеты для бритвы, находится на определенном расстоянии от касс. Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый не мог положить себе в карман кассеты для бритвенного станка «Fusion Power» по причинам наличия в руках указанных выше товаров.
Также подсудимым в судебном заседании не оспаривался тот факт, что при себе у него было 70 грн., однако стоимость кассет для бритвенного станка «Fusion Power» составляет 145 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 20.02.2010 года около 14-00 часов, совместно со своим парнем - ОСОБА_1, пошли за покупками. Так как она, в связи с большой очередью осталась в аптеке, расположенной возле остановки «Каштан», ее парень ОСОБА_1 направился в супермаркет «Оскар», где они и договорились встретиться, однако время встречи не обговаривали. Свидетелю было известно, что у ОСОБА_1, с собой было 70грн. После совершения покупок, около 15-00 часов, ОСОБА_4 около 20 минут разговаривала по телефону, после чего ей позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что его задержали сотрудники охраны, поэтому ей в магазин идти не нужно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что 20.02.2010 года ей позвонил ее сын ОСОБА_1 и сообщил о необходимости прибытия в здание супермаркета, так как возникло недоразумение. После указанных событий она прибыла в указанное место и передала необходимое количество денег своему сыну, для оплаты кассет для бритвенного станка «Fusion Power».
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия: по ст.ст. 15 ч.2 185 ч.1 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/.
В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск, однако суд считает, что он не подлежит удовлетворению так как указанные товары были переданы на хранение под расписку гражданскому истцу ОСОБА_7 (л.д.30), соответственно материальный ущерб был возмещен.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, совершение преступления впервые, смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает, при таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2 УК Украины и назначить наказание: в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: кассеты для бритвенного станка «Fusion Power» стоимостью 145 грн. - считать возвращенным собственнику, диск с видеозаписью и расходную накладную- хранить при деле.
В удовлетворении гражданского иска отказать.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области, через Суворовский районный суд г.Херсона, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья Д.А. Гонтарь